Azi am primit pe e-mailul meu un newsletter de la site-ul www.220.ro la o reclama superba, emotionanta de-a dreptul, despre amintirile unui catel cu un iepuras de plus, intitulata "Cel mai bun prieten, ramane cel mai bun prieten". Spuneti si voi daca nu e asa...
Dupa aceasta am gasitalte cateva reclame funny, doua cu animale si una cu un bebelus. Vi le pun aicisa le vizionati si voi. Have fun!
sau
sau de ce nu?...
Va doresc o dupa-amiaza placuta!
17 mai 2012
16 mar. 2012
Scindarea UMF Targu Mures - un act politic ilegal, marsav si foarte dezavantajos
Buna dimineata, dragi cititori ai blogului meu. Azi am sa scriu un post despre tema care incita zilele astea spiritele foarte puternic, mai ales in Targu Mures. E vorba de scindarea sau impartirea etnica a Universitatii de Medicina si Farmacie din Targu Mures.
Vreau sa fiu de la inceput bine inteles de la inceput, ca eu nu am nimic personal, nu duc nici un razboi personal cu cei din etnia maghiara, mai ales ca linia paterna a familiei mele e maghiara, si in plus am colegi de munca maghiari, pe care ii stimez si apreciez, si foarte multi prieteni. Prin acest post, incerc doar pe un ton amical si prietenesc, sa deschid niste ochi, studentilor in mod principal, care sunt cel mai mult implicati: studentii maghiari de la UMF care sunt victimele unui joc politic mizerabil si obscur.
In ultima perioada se vorbeste tot mai mult de multiculturalitate, in cazul scindarii/separarii etnice a UMF Targu Mures. Multiculturalitate inseamna ingemanarea si impletirea mai multor culturi in sanul unei comunitati, culturi care traiesc in buna intelegere si produc bunastarea societatii. In cazul de fata sensul multicuralitatii e inteles gresit, atat de membrii partidului de guvernamant, PDL cat si de cei care proclama sus si tare ca reprezinta etnia maghiara. Multiculturalitate exista in Targu Mures odata cu infiintarea UMF Targu Mures, undeva prin anii 60`, ai secolului trecut. Acum problema cea mai grava este ca, UDMR a trecut la un santaj politico-sentimental, ei amenintand PDL-ul fragil si cuprins de spaima, cu retragerea de la guvernarea si retragerea sprijinului politic, daca nu preseaza pe toate caile formarii liniei maghiare la UMF Targu Mures, in numele "multiculturalitatii" in viziunea lor (segregare etnica, de fapt) si "reprezentarea intereselor etniei maghiare'' (in cazul de fata tradare a intereselor maghiarimii) si fac cel mai mare act de tradare fata de interesele acesteia.
Haideti sa o luam sistematic si va voi demonstra cum de fapt acest "mar" (scindarea UMF), care pare frumos si stralucitor, de afara, este unul foarte otravit, in sens figurat desigur. In primul rand, cei care ar trebui sa respinga ideea infiintarii liniei maghiare a UMF, ar trebui sa fie chiar studentii maghiari, pentru ca ei sunt cei care pierd cel mai mult, daca nu tot. In primul rand, trebuie analizat care sunt beneficiile de acum, pentru a vedea unde se va ajunge, daca acest lucru se va intampla: studentii maghiari de la UMF Targu Mures (singura universitate de medicina care acorda in momentul de fata posibilitatea de a invata, intr-un mediu acreditat, in limba maghiara medicina) beneficiaza de examen de admitere in limba maghiara, examenele de la sfarsit de semestru in limba maghiara, licenta in limba maghiara, cursuri in limba maghiara. Singurele exceptii de activitati academice ce le fac in limba romana sunt stagiile la spitale si lucrarile practice (in conditiile in care vrei sa fii doctor in Romania, a cunoaste ambele limbi, si sa poti practica medicina atat in maghiara, cat si in romana reprezinta cel mai mare avantaj, daca nu avantajul suprem. Tu ca doctor te poti intelege atat cu pacientul roman, cat si cu cel maghiar, si ii poti salva viata, asa cum stipuleaza Juramantul lui Hipocrate). Si toate astea intr-un mediu acreditat si recunoscut.
Am vazut beneficiile de acum, in momentul de fata. Sa vedem cum arata viitorul unui student maghiar, daca scindarea se va efectua: in primul rand, primul efect al scindarii universitare, va fi pierderea acreditarilor ARACIS si ERASMUS, poate si a autorizatiei de functionare. Absolventul de liceu, maghiar va pierde tot, pentru ca nu cred ca va exista un singur student maghiar, in conditiile in care Universitatea pe linie maghiara nu va putea fi acreditata (din lipsa cadrelor dicactice, in principal, 1 cadru didactic la 5 studenti), care sa vina sa studieze 6 ani, uneori poate sa si plateasca si nu poata primi diploma sau sa poata profesa. Odata pierduta acreditarea si recunoasterea academica, UMF Targu Mures nu va mai putea sa ii acorde o diploma tanarului maghiar aspirant la titlul de doctor. Si avand in vedere ca Targu Mures e singurul centru universitar medical care are linie in maghiara, unde va merge tanarul nostru sa studieze in limba maghiara, daca Targu Mures isi va pierde acreditarea? Absolut nicaieri. Ii va ramane posibilitatea sa invete in limba engleza, franceza la Cluj, cel mai aproape, nicidecum in limba maghiara.
Am vazut ce au acum studentii maghiari de la UMF si ce nu vor mai avea, daca scindarea se intampla. Dar sa urmarim putin jocul meschin politic, si voi vorbi despre ilegalitatea acestui gest.
Anul 2012 e un electoral greu pentru coalitia de la guvernare (PDL+UNPR+UDMR), din prisma scaderii accentuate a increderii populatiei in politicienii acestor partide. Stim cu totii ca UDMR asigura o foarte fragila majoritate, fara ei, celelalte doua partide nemaiputand sa treaca poate nici o lege. Asadar PDL, ca sa reziste la guvernare, are nevoie de UDMR ca de aer. Acestia au inceput sa ameninte PDL ca daca nu vor primi jucaria ce o poftesc, si anume infiintarea liniei maghiare a UMF, ei ies de la guvernare. Acesta este un santaj deja (Daca nu..., atunci e jale de tine!). PDL-istii tin la putere cu dintii si le este teama de ziua in care vor pierde puterea. Sau poate si de anticipate. Parerea mea este ca atunci cand au facut intelegerea de formare a coalitiei trebuia introdusa o clauza, care sa interzica santajul politico-sentimental. Acest concubinaj politic e unul bolnavicios si malign, sa ma exprim asa in termeni medicali elevati.
Acum PDL trebuie sa invete sa danseze ciardas, ca UDMR are vioara intai si, desi sunt cu mult minoritari in coalitie, cea mai mare putere de manipulare. UDMR si cu PDL au semnat acordul, care deja de cateva zile e la Parlament pentru 10 zile in dezbatere publica. Dar cum Opozitia e in greva, si cunoscand modul de votare la romani, cand e ceva important, tare ma tem, ca acceptarea tacita e modul de trecere a acestei hotarari de guvern. Interesul personal poarta fesul.
PDL pentru un vot de la maghiari, e in stare sa strice cea mai puternica universitate de medicina din Romania. Acest lucru a inceput de anul trecut, odata cu clasificarea universitara si a programelor de studii. Cuiva ii statea rau in coaste pozitia UMF Targu Mures, de fruntas intre universitatile de medicina din tara si il rodea si durea invidia. Atunci si-au zis in sinea lor: "Haideti sa distrugem UMF Targu Mures si prestigiul sau, sa ii mai coboram nivelul". Asa a venit clasarea in clasa B. Iar ca distrugerea sa fie totala si irevocabila, a venit santajul, care are ca rezultat distrugerea UMF Targu Mures.
Confucius spunea ca interesele statului trebuie sa primeze intereselor personale. Actul de scindare a UMF Targu Mures, si Acordul privind acest gest prin celebra Hotarare de guvern, e un act ilegal. Legea Educatiei spune clar in articolul 3, ca se respecta autonomia universitara si libertatea academica, fapt mentionat si de Constitutie. Deci gestul de intelegere intre cei doi e unul ilegal si anti-constitutional.Sa nu mai vorbim de marsavie, ca e facut pe genunchi, pentru a apara interesele unei singure parti. Hai sa fim seriosi, credeti ca pe cei din UDMR ii intereseaza in ce limba se invata la UMF si cum... e doar o arma politica aceasta vanzoleala. Si foarte dezavantajos, in primul rand viitorilor studenti maghiari la medicina, care vor pierde acreditarea, existenta in forma actuala, si toate beneficiile, pe termen mediu si lung. UDMR prin acest gest face cel mai mare deserviciu sau stricaciune, daca asa intelegi mai bine, populatiei maghiare din Transilvania si din Romania.
STOP SANTAJULUI POLITIC! NU SEPARARII ETNICE!
TREZITI-VA! Spre binele nostru si al vostru, refuzati acest "mar otravit" (linia maghiara a UMF)!
Quod eram demonstandum!
20 ian. 2012
Ce va urma? O noua revolta populara sau un foc de paie
Buna seara, tuturor...
Daca anul trecut a fost Anul primaverilor arabe, in care mai multe regimuri din tari arabe au fost rasturnate de revolte populare, se pare ca acum ne-a ajuns si noua la os. Asa cum se poate observa, cum criza este responsabila de aceste manifestari, care incep pasnic, dar uneori se sfarsesc cu violente. La noi, alesii au fost scutiti, oridecate ori au facut bobroboate (gen furtul votului la Legea pensiilor, faptul ca doi ministrii ne-au spus in fata ca ne-au mintit, de astfel de miscari populare, taierea a 25% din salarii, taierea pensiilor). Romanii au stat si au inghitit una cate un din hotii, minciuni, pana s-au saturat.
Se pare ca picatura care a umplat paharul a fost proiectul de lege privind reforma sanatatii. Recunosc, nu am reusit sa vad ce prevedea proiectul, acum retras, dar nemultumurile si incapatanarea unora au dus la demisia subsecretarului de stat din Ministerul Sanatatii, domnul Raed Arafat.
Acest gest, zic eu, demisia celui mai meritoriu om din sistemul medical romanesc, a aprins beculetul romanilor ca ceva e putred in tot sistemul, si cel care a jurat cu manuta pe Biblie sa ocarmuiasca tara, spre propasirea neamului, ne trage in jos, ne minte, nu ne asculta parerile, intr-un cuvant ne tradeaza interesele. Un astfel de personaj, daca se doreste a fi un om politic, daca vede sau doar daca crede ca nu poate realiza ceva bun pentru cei care l-au ales, ar trebui sa-si dea demisia in secunda -1.
Articolul a fost inceput duminica seara, iar pana vineri, cand m-a tras inima sa completez acest articol s-au intamplat multe. Domnul Arafat si-a reluat locul in Ministerul Sanatatii,au aparut si primele reactii ale oficialitatilor, primul ministru acuzand actele de violenta, dar acceptand dreptul la intrunire si de proteste ale populatiei.
Acest gest, zic eu, demisia celui mai meritoriu om din sistemul medical romanesc, a aprins beculetul romanilor ca ceva e putred in tot sistemul, si cel care a jurat cu manuta pe Biblie sa ocarmuiasca tara, spre propasirea neamului, ne trage in jos, ne minte, nu ne asculta parerile, intr-un cuvant ne tradeaza interesele. Un astfel de personaj, daca se doreste a fi un om politic, daca vede sau doar daca crede ca nu poate realiza ceva bun pentru cei care l-au ales, ar trebui sa-si dea demisia in secunda -1.
Articolul a fost inceput duminica seara, iar pana vineri, cand m-a tras inima sa completez acest articol s-au intamplat multe. Domnul Arafat si-a reluat locul in Ministerul Sanatatii,au aparut si primele reactii ale oficialitatilor, primul ministru acuzand actele de violenta, dar acceptand dreptul la intrunire si de proteste ale populatiei.
Si eu sunt impotriva violentei in orice fel de manifestare: fie ea miting, proteste, activitati sportive. Violenta naste violenta, si pericliteaza viata celuilalt, fie el concetatean, fie el om de ordine, care trebuie sa stea acolo...
Joi printre lozincile scandate la mititng era una care mi-a placut, ceva de genul "Traiane, capitane, pleaca hai/ Vine regele Mihai". Asa cum am scris si intr-un articol precent si continuu sa sustin, faptul ca nu s-a reinstaurat monarhia in Romania. Basescu comite greselile pe banda rulanta, si nu i se mai termina, parca.
Dupa ce s-a luat de Majestatea Sa, Regele Mihai, acuzandu-l de tradare fara sa fi fost pus el in situatia aceea, sa vedem ce ar fi facut, "stimabilul" presedinte l-a atacat si pe DOMNUL Raed Arafat, cum ca ar fi dusmanul reformarii sistemului sanitar in Romania. Colac peste pupaza, domnul Be(rbe)cali face declaratii sovine si rasiste. Atata timp cat nici un om, nascut in Romania, nu a facut cat a facut domnul Raed Arafat incepand cu Targu Mures, si extinzand proiectul sau la nivelul intregii tari, salvand mii de vieti in 20 de ani, proiectul SMURD TREBUIE mentinut cu orice pret.
Se stie ca proiectului SMURD i s-au pus bete din roate, fiind vazut ca o concurenta la serviciul de ambulanta din spitale, pana cand domnul Arafat a sustinut ca SMURD se vrea doreste a fi un serviciu care vrea sa ajute serviciul de ambulanta in salvarea de vieti. Si mai vine Basescu si-mi spune ca noi am facut SMURD? GRESIT! SMURD a fost creat din initiativa domnului Arafat in Targu Mures, cu sprijinul Primariei. Dumnealui este eminenta cenusie a acestui proiect. Domnului Arafat trebuie sa i se aduca multumiri pentru fiecare viata salvata, uneori cu punerea in prijmedie a vietii colaboratorilor sai, doctori, piloti de elicopter, soferi. Extinderea la nivelul intregii tari a pus in miscare si populatia Romaniei, care a contribuit la imbunatatira si perfectionarea serviciului.
Protestele de strada au ajuns la episodul 7-8, iar populatia nu pare sa se potoleasca pana nu se intampla ceva. Politicienii de orice culoare, fie ei din putere sau din opozitia, au ajuns sa-sii piarda credibilitatea si uneopri legitimitatea de reprezentare. Joi a fost anuntat mitingul de protest al USL, dar aparitia acestora in piata Universitatii in incercarea de politizare a actiunii a starnit huiduieli.
Am inteles ca romanii in 1990, sau in decembrie 1989, erau buimaciti dupa 45-50 de ani de comunism si indoctrinare si nu stiau cu ce se mananca politica, si de aceea pan acum am bajbait si orbecait intr-o asa-zisa tranzitie. Desi Proclamatia de la Timisoara, prevedea intr-unul din puncte inlaturarea fostei nomenclaturi conmuniste in conducderea statului, adica o lustratie, o curatire a politicii de tot ce fusese manjit cat de putin cu aparatul de stat rosu si dictatorial, prin lovitura de stat de la Bucuresti, din 21-22 decembrie, esalonul secund al PCR, in frunte cu Iliescu, Brucan, Gelu Voican si altii au intrat pe filiera sa preia puterea, ciolanul.
Azi sunt de parere ca e regretabil faptul ca la Timisoara si in alte orase au murit oameni, pentru a ne salva de sub regimul comunist, daca cei care ne conduc acum, nu deschid ochii si nu iau decizii intelepte pentru imbunatatirea vietii de zi cu zi. Momentele de criza duc la ascensiunea in putere a partidelor extremiste. Noi ar trebui sa invatam din greselile istoriei si sa nu le repetam.
E pacat ca au murit oameni in decembrie 1989 ca sa fim lasi, delasatori, apatici si sa nu fim exigenti cu cei care ne reprezinta sa ne apere interesele in Parlament. Presa straina,. Le Monde scria ieri ca protestele din Romania sunt cu adevarat o mare surpriza din partea unei societati apatice.
Sunt tare curios cand se vor termina cu protestele si care va fi deznodamantul final... Pan atunci, toate cele bune si nu uitati "SA TRAITI BINE!" (subnutriti, dezinformati, manipulati etc...)
23 dec. 2011
Poftim? Vrajitoare? Mai bine zis: infractoare, hoate, evazioniste, mincinoase
Ce vrajitoare? Unde?, Cand?, Cum?, De unde? Pana unde? Eu stiam ca vrajitoare exista in povesti, sau in legende, cei mai cunoscuti mie sunt Merlin si Morgana, din "Moartea Regelui Arthur" , care luptau unul de partea binelui, altul de partea celui rau. Alte cazuri de vrajitorie au mai fost in Evul Mediu, prin anii 1500, o adevarata isterie si vanatoare de vrajitori/are, in care cei gasiti vinovati de astfel de practici erau arsi pe rug. Dupa 1990, in Romania democratica, perioada in care ni s-a urcat democratia la cap si ne-a inundat in exces cutia craniana cu aburii vrajilor, fenomenul vrajitoriei a ajuns din ce in ce mai puternic si mai mediatizat.
In sfarsit, cineva cu scaun la cap s-a desteptat ca in jurul afacerii de "vrajitorie" se invart bani cu nemiluita, de tie si frica sa rostesti cifrele, pentru ca te ia cu dureri de cap si ameteli. Trebuiau luate masuri pentru ca aceasta nisa este o adevarata zona de evaziune fiscala, in care se scurg, din naivitatea, prostia sau nu stiu sa ii mai spun, a unor oameni sute de mii de euro anual. Totul este o inselatorie, o frauda, in care o madama, sau mai bine zis unele tiganci (n-am sa folosesc termenul de rrom pentru ca eu consider ca nu fac discriminare. Eu cunosc aceasta etnie de mic ca tigan, iar cultura este tiganeasca, muzica este tiganeasca, deci prin urmare, omul ce apartine acestei etnii este tigan; am spus unele pentru ca exista si fete sau femei din aceasta etnie care doresc sa invete carte, sa se ridice prin munca sa apere etnia lor de pericolele din afara, de orice fel. Tot respectul pentru acestea din urma) se dau mari ca are abilitati in a-ti citi viitorul, in a-ti lega sau dezlega cine stie ce, in a te face fertil/a, sau mai stiu eu ce alte boscoane se fac. Ele mai comit un alt mare pacat, lenevia. Le e lene sa munceasca cinstit, si stau si fraieresc oamenii creduli care merg si varsa in buzunarele lor fara fund, sume de bani exorbitante. Pai unde e criza, fratilor, daca aveti zeci de mii de euro sa aruncati pe geam la vrajitoare? Si ele traiesc bine merci, umplute cu aur, in castele, au terenuri, bani... au depus vreodata la Fisc o declaratie de venit? Nu. Platesc vreun impozit? Nu. Vor sa invete carte sa se poata integra intr-o societate normala, sa nu zica lumea ca le discrimineaza, si nu le angajeaza? Nu. Se complac in aceasta situatie ca le aduc infinit mai multe beneficii decat daca ar fi integrati in societate.
Oamenilor, desteptati-va, si vedeti inselatoria la care sunteti supusi in momentul in care apelati la astfel de servicii. Pe langa faptul ca sunt goliti de bani, serviciile unei asa-zise "vrajitoare" costa, va vindeti sufletul Diavolului. Averea ca avere, ai facut odata bani, mai faci, dar o data ce ti-ai pierdut sufletul in favoarea Satanei, esti condamnat pe veci, in viata de apoi. Se poate observa un mare paradox, am mai spus-o si o mai spun: marea majoritate a romanilor se dau mari credinciosi, se bat ca fariseul cu pumnul in piept ca sunt mari credinciosi, cand ei nu frecventeaza biserica, iar pentru a incerca sa o duca mai bine, apeleaza la aceste infractoare, "vrajitoare", care inseala pentru sume enorme pe toata lumea.
Pozitia bisericii, fie ea catolica, ortodoxa cu privirea la "vrajitorie", eu ii spun inselaciune, furt, manipulare, deceptionare, iluzionare este ferma: biserica este impotriva acestor practici, pentru ca, desi vrajitoarele sustin ca practica magia alba, vrajile, boscoanele si toate ce se intampla in ritualul lor specific (eu unul nu am fost niciodata si nu ma veti prinde pe la ele), sunt instrument al lucrarii diavolesti si a pierderii sufletului pentru cel ce apeleaza la serviciile acestora. Biserica considera un pacat mare sa mergi la ele, ca sa iti spuna viitorul, sa-ti faca una si alta. Viata e data de Dumnezeu, el are rolul de decident cu evenimentele ce ni se intampla, el ne umple de haruri, capacitati, abilitati, si el stie mai bine cand e momentul sa facem un lucru sau altul sau cand trebuie sa parasim lumea pamanteana pentru a merge la el. El ne arata calea pe care sa mergem, dar datorita faptului ca ne iubeste asa de mult, ne lasa pe noi sa decidem pe unde sa mergem.
Daca unii romani, si ma refer aici la cei ce frecventeaza vrajitoarele, ar fi putin mai mult umblati la biserica, nu numai de Craciun si la Paste, o jumatate de ora, si in acea jumatate se ora sa faca parada sau sa faca act de prezenta, sa il vada vecinul/a, sa vorbesc si sa barfesc, ar stii ca acest gest este pacat mare, ca vrajitoarele te mint, te fura, iti deceptioneaza sufletul si te manipuleaza; faptul ca rugaciunea, este o comunicare cu Dumnezeu, Tatal si sunt mult mai puternice decat orice boscon, vraja ti s-ar face, si nu au putere in fata rugaciunii, facuta cu credinta; faptul ca daca ai credinta in Dumnezeu, e de-ajuns sa cer cand te rogi de ceea ce ai nevoie, iar Dumnezeu, fiind bun si iubitor de oameni, iti va da.
Pe de alta parte, pe langa faptul ca inseala omul, si duc la pierderea sufletului celui care apeleaza la ele, ele inseala si statul, cu evaziunea fiscala creata in jurul acestei afaceri. Nu stiu, intreb... se da chitanta la vrajitoare cand mergi? A rupt vreuna chitanta, vreodata, pentru serviciile prestate. Eu zic ca NU. Sa le bage pe toate la parnaie.
21 dec. 2011
Care Revolutie? Revolta populara de la Timisoara transformata in lovitura de stat la Bucuresti
Buna ziua, tuturor! Azi se implinesc 22 de ani de la Revolutie, si tot nu am aflat inca nimic. Si nici nu vom afla, pentru inca 50 sau 78 de de ani, stati linistiti. Mereu se vehiculeaza ideea ca evenimentele din 1989 au fost o Revolutie. Permiteti-mi in memoria victimelor care au cazut sa va fac o demonstratie, citandu-va oameni mai destepti decat mine si care dau definitii exacte a ceea ce se numeste Revolutie si lovitura de stat. Am sa va citez pe acesti domni, dintr-o carte, care se numeste Istoria terorismului din antichitatate pana la Al-Qaeda, editata de Gerard Chaliand si Arnaud Blin.
Evenimentele din 1989, incep intr-adevar, ca o revolta populara, la Timisoara, pe 15.12.1989, ca urmare a dispozitiei de evacuare a episcopului reformat Tokes Laszlo, si a mutarii lui de la Timisoara la Oradea, dupa ce acesta sustinuse un interviu la DunaTV la inceputul lunii decembrie a aceluiasi an. Enoriasii maghiari incearca sa impiedica evacuarea episcopului, iar curand acestora li se alatura tot mai multi timisoreni, nemultumiti de regimul Ceausescu, langa piata Maria. Aici se va striga prima data "Jos cu Ceausescu". Tensiunea creste, iar din Piata Maria, revolta si nemultumirile cuprind intregul oras de pe malurile raului Bega.
Aici avem de-a face cu o revolta populara sau chiar Revolutie, pentru ca conform lui Ariel Merari in studiul "Terorismul ca o strategie de insurgenta" din cartea mai sus mentionata, Termenul de revolutie este de o obicei folosit cu sensul de schimbare sociala radicala, politica sau economica. Spre deosebire de lovitura de stat, revolutia este o schimbare mai mult decat o strategie. In cateva cazuri de schimbare revolutionara a sistemului aceasta s-a realizat cu foarte putina violenta, sau uneori chiar fara violenta (transformarea formei de guvernamant a Cehoslovaciei, RDG si Polonia la sfarsitul anilor 1980 sau 1990). In alte instante, revolutia a implicat multa varsare de sange , cum e cazul Revolutiei Comuniste Chineze". (Ariel Merari, The History of Terrorism from Antiquity until Al-Qaeda; pag. 20). Evenimentele de la Timisoara, cu tot ce a insemnat, victime, teroare, a fost Revolutie. Se dorea schimbarea radicala a regimului Ceausescu, prin Proclamatia de la Timisoara din 16.12.1989.
Odata cu mutarea epicentrului revolutionar la Bucuresti, aceasta revolutie este deturnata si devine Lovitura de stat. Conform lui Ariel Merari si a aceluiasi articol "Terorismul ca o strategie de insurgenta", lovitura de stat se defineste astfel: "o lovitura neasteptata si puternica in politica; in special o rasturnare fortata a guvernului" (definitie din Webster’sNewTwentieth Century Dictionary Unabridged).
Lovitura de stat este preluarea puterii de catre un individ sau un mic grup de persoane care controleaza cele mai importante pozitii din masinaria statului". Conform lui Edward Luttwak, citat de Ariel Merari, acesta defineste lovitura de stat ca o "strategie de infiltrare a unui mic dar critic segment al aparatului de stat care este folosit sa inlocuiasca guvernarea de la control". De obicei, o lovitura creste cu ajutorul armatei. In orice caz, pentru reusita unei lovituri de stat rebrelii trebuie sa se asigure de cooperarea a unei parti a fortelor armate. Succesul unei lovituri de stat depinde de elementul surpriza, pentru a prinde guvernarea, cu garda jos. Este, de aceea, imperativ ca pregatirile loviturii sa aiba loc in cel ami mare secret. Comparat cu alte forme de insurgenta, loovitura de stat implica de obicei, putina violenta si uneori e realizata fara varsare de sange. Lovitura de stat e planuita sa fie rapida un scurt episod.(paragraf tradus din studiul Terorismul ca strategiei a insurgentei din cartea Istoria terorismului din Antichitate pana la Al-Qaeda).
Deci conform definitiilor oferite, reiese ca in cadrul loviturii de stat, esalonul II, preia printr-o lovitura naucitoare (a la Bute, cand pune pe cineva in KO) conducerea. Acum se stie foarte bine, ca domnul Iliescu,
cazut in dizgratiile primului esalon, se afla in esalonul secund al PCR, si ca au fost intruniri, intre el, Brucan, Gelu Voican si alti oameni mai micuti. Esalonul secund, trupa lui Iliescu, darama puterea si pe Ceausescu, prin lovitura de stat, cu concursul armatei romane. Exact ca la definitie. De Ceausescu trebuia foarte repede scapat, executat, pentru ca el reprezenta un pericol, prin mentinerea in viata. Fie putea divulga secrete foarte mari, incomode, fie, loialii lui au fi putut incerca eliberarea lui. Odata scapat din mainile "tradatorilor" - vezi trupa Iliescu - ii executa pe toti, razand.
Deci, hai sa dam cartile pe fata odata pentru tot si sa demonstram ca suntem responsabili, recunoscand ca evenimentele de la Bucuresti din 21-22 decembrie sunt lovitura de stat, iar capitolul Timisoara, 16-21 decembrie este adevarata Revolutie romana.
Cu ocazia aniversarii a 22 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, doresc sa imi arat respectul fata de EROII Timisoarei, si ai intregii tari, care au avut un ideal maret, dar care din pacate nici astazi inca nu s-a realizat. Sper ca, cat de curand, romanii sa se destepte si sa nu mai accepte nici un compromis, si sa dea dovada de unitate si agerime a mintii astfel incat sa nu mai putem fi fraieriti de toti, dupa cum vor, ei politicienii. Poate ar merita sa vada, politicienii, ce inseamna cu adevarat revolutie.
Lovitura de stat este preluarea puterii de catre un individ sau un mic grup de persoane care controleaza cele mai importante pozitii din masinaria statului". Conform lui Edward Luttwak, citat de Ariel Merari, acesta defineste lovitura de stat ca o "strategie de infiltrare a unui mic dar critic segment al aparatului de stat care este folosit sa inlocuiasca guvernarea de la control". De obicei, o lovitura creste cu ajutorul armatei. In orice caz, pentru reusita unei lovituri de stat rebrelii trebuie sa se asigure de cooperarea a unei parti a fortelor armate. Succesul unei lovituri de stat depinde de elementul surpriza, pentru a prinde guvernarea, cu garda jos. Este, de aceea, imperativ ca pregatirile loviturii sa aiba loc in cel ami mare secret. Comparat cu alte forme de insurgenta, loovitura de stat implica de obicei, putina violenta si uneori e realizata fara varsare de sange. Lovitura de stat e planuita sa fie rapida un scurt episod.(paragraf tradus din studiul Terorismul ca strategiei a insurgentei din cartea Istoria terorismului din Antichitate pana la Al-Qaeda).
Deci conform definitiilor oferite, reiese ca in cadrul loviturii de stat, esalonul II, preia printr-o lovitura naucitoare (a la Bute, cand pune pe cineva in KO) conducerea. Acum se stie foarte bine, ca domnul Iliescu,
cazut in dizgratiile primului esalon, se afla in esalonul secund al PCR, si ca au fost intruniri, intre el, Brucan, Gelu Voican si alti oameni mai micuti. Esalonul secund, trupa lui Iliescu, darama puterea si pe Ceausescu, prin lovitura de stat, cu concursul armatei romane. Exact ca la definitie. De Ceausescu trebuia foarte repede scapat, executat, pentru ca el reprezenta un pericol, prin mentinerea in viata. Fie putea divulga secrete foarte mari, incomode, fie, loialii lui au fi putut incerca eliberarea lui. Odata scapat din mainile "tradatorilor" - vezi trupa Iliescu - ii executa pe toti, razand.
Deci, hai sa dam cartile pe fata odata pentru tot si sa demonstram ca suntem responsabili, recunoscand ca evenimentele de la Bucuresti din 21-22 decembrie sunt lovitura de stat, iar capitolul Timisoara, 16-21 decembrie este adevarata Revolutie romana.
Cu ocazia aniversarii a 22 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, doresc sa imi arat respectul fata de EROII Timisoarei, si ai intregii tari, care au avut un ideal maret, dar care din pacate nici astazi inca nu s-a realizat. Sper ca, cat de curand, romanii sa se destepte si sa nu mai accepte nici un compromis, si sa dea dovada de unitate si agerime a mintii astfel incat sa nu mai putem fi fraieriti de toti, dupa cum vor, ei politicienii. Poate ar merita sa vada, politicienii, ce inseamna cu adevarat revolutie.
Doresc, de asemenea sa dedic urmatoarea melodie tutror celor ce au avut de suferit de pe urma "Revolutiei romane", prind pierderea cuiva drag, ranire sau urmasilor victimelor.
Deci, in cocluzie, Revolutia din 1989, are doua perioade:
16-22.12.1989 - Timisoara - Revolta populara, Revolutie
21-22.12.1989 - Bucuresti - Lovitura de stat
Quod Eram Demonstandum!
Labels:
Ceausescu,
deductii,
definitii,
EROII NU MOR NICIODATA,
Ion Iliescu,
lovitura de stat,
opinii,
Revolutia din 1989,
Revolutie,
Timisoara
Abonați-vă la:
Postări (Atom)